我不希望这个网站永远只是一个图文存储器。长期来看，它更像一间公开的个人知识实验室：项目里的问题、试验、证据、决策和工具，可以在这里形成联系，也能被持续修订。

但“完整知识系统”很容易成为一个没有终点的设计项目。还没有真实内容和读者路径时，先讨论复杂关系、自动同步、知识图谱或权限模型，很多决定只能依赖想象。架构看起来完整，不等于网站真的可用。

先获得一个可以打开的东西

V0.1 的目标很朴素：先做出一个可以打开、阅读和继续维护的网站。它需要回答几个直接的问题：

  • 访问者能否快速理解这里记录什么；
  • 中文和英文内容能否保持清楚的对应关系；
  • 指南、项目、实验和工具是否容易区分；
  • 一篇内容在桌面和手机上是否都适合阅读；
  • 内容更新后，首页、列表和订阅入口能否同步反映变化。

这些问题只有在网站实际存在时才有答案。真实页面会暴露标题是否过长、元信息是否太多、双语路由是否自然，以及内容模型是否足够稳定。它们比一张抽象的系统图更能推动下一轮决策。

V0.1 刻意不做什么

当前版本不连接 Notion，也不实现自动同步、邮件订阅后端、付费能力或复杂的知识关系。这不是否定这些方向，而是把它们放到有证据之后。

如果本地 Markdown 已经难以维护，才有理由评估新的内容来源；如果读者确实需要跟踪变化，订阅机制才值得进入下一阶段；如果内容之间出现稳定、反复使用的关系，再设计关系模型会更可靠。

用网站反过来约束系统

先做网站，不代表放弃系统思考。恰恰相反，一个可用的网站会给系统设计提供边界：哪些字段真的被页面使用，哪些内容类型经常出现，哪些翻译关系需要明确降级，哪些更新值得进入 RSS。

因此，V0.1 不是完整知识系统的缩小版，而是一次基础验证。它先验证内容组织、双语结构和阅读体验，再决定下一层能力。当前结论仍是探索性的，会随着真实使用继续修订。